Chương trình tiêm chủng mở mang: Minh bạch, tất cả vì sức khỏe trẻ em

Ảnh:Minh Hạnh Vô tội vắcxin Sau tai biến tiêm chủng gây tử vong 3 trẻ em ở Hướng Hóa (Quảng Trị), vấn đề đầu tiên được quan hoài tại cuộc tọa đàm là vì sao Bộ Y tế lại tiếp chuyện cho phép dùng vắcxin Quinvaxem? giải đáp câu hỏi này của bà Quách Thị Minh Nguyệt (Tổ 3, thị trấn Chùa Hang, huyện Đồng Hỷ, Thái Nguyên), cả GS.TS. Trịnh Quân Huấn – nguyên Thứ trưởng Bộ Y tế và GS.TS Nguyễn Trần Hiển – Trưởng Ban Quản lý Dự án TCMR đều khẳng định: Vắcxin này vẫn là 1 trong những vắcxin an toàn. Kết luận này là của Bộ Y tế, được đưa ra sau khi có kết quả kiểm nghiệm của nước ngoài với sự giúp đỡ của WHO, các phòng xét nghiệm chuẩn của quốc tế ở Anh, Mỹ, Nhật Bản đối với những mẫu được lấy ra từ lô vắcxin Quinvaxem còn lại. Và theo Luật phòng bệnh lây nhiễm, cũng như Quyết định 23 của Bộ Y tế, khi vắcxin không phải là nguyên cớ chính trong liên hệ tới tai biến, dĩ nhiên là được dùng trở lại - GS.TS Trịnh Quân Huấn nhấn mạnh. Tai biến do vắcxin là một thử thách lớn Như vậy, vụ việc nói trên do nguyên do nào trực tiếp gây ra? Ở đây có việc bảo quản vắcxin không đúng quy định, tức là không phải 1 tủ lạnh riêng biệt mà để lẫn các sinh phẩm khác. Vắcxin khi lấy ra, tiêm, quản lý thì không ghi sổ sách hàng ngày, sau tiêm không lưu giữ vỏ. Khi đi tiêm, đúng ra trẻ được tiêm tại phòng tiêm, được theo dõi tại chỗ 30 phút và có những phương tiện hồi sức cấp cức kịp thời thì lại tiêm tại phòng bệnh. Việc đó ảnh hưởng tới quy trình tiêm chủng - GS.TS Nguyễn Trần Hiển khẳng định. Còn GS.TS Trịnh Quân Huấn thì nêu: Điều 30 từ khoản 1 đến khoản 6 trong Luật buồng bệnh lây nêu rất cụ thể bổn phận của từng người trong vấn đề liên quan đến tai biến tiêm chủng. Trong trường họp này giả dụ do vắcxin thì nhà sản xuất phải chịu nghĩa vụ, nếu do quy trình tiêm chủng do nhầm thuốc như câu hỏi thì đã có trong quy định theo khoản 4, 5, 6 của điều 30 trong Luật buồng bệnh lây truyền. Như vậy, trong vụ này, chủ toạ UBND tỉnh tại nơi đó sẽ chịu nghĩa vụ. Cũng tại diễn đàn này, ông Huấn khẳng định việc Bộ Y tế chuyển điều tra xác định nguyên do do quy trình hay do vắcxin sang Bộ Công an là đúng. Vì Bộ Y tế là cơ quan vừa dùng vắcxin, bảo quản, khai triển các hoạt động về vắcxin, thành lập hội đồng đánh giá tai biến vắcxin... Nên nhiều người cho rằng Bộ "vừa đá bóng vừa thổi còi”… ngoại giả, với chuyên môn tìm hiểu kỹ năng điều tra giám sát nghiệp vụ, Bộ Công an làm là hoàn toàn chính xác. Chính vì vậy, đây là một trong những việc làm cần được công khai, minh bạch, vì sức khỏe con nít. Trong gần 30 năm qua, chương trình TCMR đã thanh toán được Các bệnh đậu mùa, thua, uốn ván, nhiều bệnh khác Đã giảm đáng kể như sởi, viêm gan Ảnh:TL 30 năm và một ngày Sự cố xảy ra tại Quảng Trị chẳng thể làm lu mờ đi thành tựu đạt được của Chương trình TCMR nước ta, được khai triển từ năm 1985. Về đề này, GS.TS Nguyễn Trần Hiển cho rằng: Trong gần 30 năm qua, chương trình TCMR đã tính sổ được các bệnh đậu mùa, bại, uốn ván, nhiều bệnh khác đã giảm đáng kể như sởi, viêm gan. Có thể nói TCMR là chương trình y tế có hiệu quả nhất ở VN bây giờ. Số trẻ được tiêm chủng phòng ngừa trong thời kì qua là 67 triệu trẻ, 42.000 trẻ thoát khỏi tử vong do các bệnh bạch hầu, ho gà, uốn ván, sởi... Bởi vậy, không có lý do gì mà chúng ta lại quay lưng lại với TCMR chỉ vì một sự cố hy hữu không mong muốn này. Ông cũng khẳng định: Các bà mẹ cần cho con đi tiêm chủng vắcxin Quinvaxem trong vòng 24h sau khi sinh để tránh nguy cơ lây bệnh viêm gan B từ mẹ sang con. Thầy thuốc Kohei Toda ghi nhận thực tiễn chương trình TCMR của VN đã hết sức thành công, tỷ lệ tủ cao là thành tựu quan trọng đáng động viên. Về sự kiện "một ngày” kia ở Quảng Trị, bác sĩ Kohei Toda cho biết: Ông nghĩ suy rất nhiều vì rất ít khi xảy ra tình trạng cả 3 đứa trẻ cùng tử vong khi tiêm tại một điểm và một thời khắc như vậy, trên thế giới cũng như ở Việt Nam. Giải đáp phỏng vấn báo Đại Đoàn Kết về quan điểm của mình với trường hợp hy hữu và đặc biệt mới rồi, vị thầy thuốc này nói: "Rất khó cho chúng tôi trước câu hỏi này. Cũng phải đợi các quan điểm kết luận của các cơ quan chức năng VN thôi”. Tuy nhiên ông nhấn mạnh: Rất ít khả năng có can dự đến vắcxin và khuyến cáo Việt Nam vẫn có thể tiếp kiến dùng loại vắcxin này. Trần Ngọc Kha