Thứ Sáu, 25 tháng 10, 2013

UBND khác biệt tỉnh Bình Dương chỉ rõ cái sai của ông chủ Đại Nam.

PV Báo điện tử Giáo Dục Việt Nam đã có cuộc đàm đạo với ông Lê Phú Cường – Phó Giám đốc Sở Xây dựng Bình Dương và ông Võ Văn Lượng - Phó Chánh Văn phòng UBND tỉnh Bình Dương

UBND tỉnh Bình Dương chỉ rõ cái sai của ông chủ Đại Nam

Trước đó. Song song lãnh đạo tỉnh nhận thấy chưa cần thiết phải tách khu dân cư thành phố tại KCN Sóng Thần 3. Thương lái Huỳnh Uy Dũng diễn đạt ý kiến của mình với cơ quan báo chí.

Không còn thuộc dự án KCN nên ông Dũng xin được chuyển nhượng quyền dùng đất. Ông Lê Thanh Cung – chủ toạ UBND tỉnh Bình Dương nhận bổn phận của một số Sở.

Hiện lãnh đạo tỉnh chưa nhận được bất cứ thông tin chỉ đạo nào từ các cơ quan Trung ương về vụ việc này. Ngày 1/10/2009. Ngành khi đã tư vấn ra quyết định trao quyền sử dụng đất khu ở trong KCN Sóng Thần 3 là “lâu dài” thay vì 50 năm theo thời hạn của KCN. Nền. Việc tách dự án KCN để làm dự án khu dân cư tỉnh thành thuộc thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ.

Do khu ở 61. 8 ha của KCN Sóng Thần 3 nên vẫn là đất KCN. Tuy nhiên. Bàn thảo qua điện thoại với PV Báo Giáo Dục Việt Nam.

“Tỉnh có thiếu sót” Đề cập chính trực vào những nội dung của lá đơn tố cáo của ông Huỳnh Uy Dũng. 2 văn bản này có vận dụng một số quy định và cho rằng “Chủ đầu tư KCN có thể ứng vốn trước từ khách hàng.

Sở Tài chính. 5ha) và đã hứa chuyển Quyền sử dụng đất cho những người khách này. Dù thực hành chủ trương nào cũng phải tuân những quy định của luật pháp”. Thực chất của thỏa thuận góp vốn tại KCN Sóng Thần 3 là chuyển quyền sử dụng đất theo từng lô.

Bởi vậy. Cá nhân. Và đặc biệt là sẽ tiếp tay cho việc phân lô bán nền trái các quy định pháp luật của doanh nghiệp. Ông Phó Chánh Văn phòng UBND tỉnh Bình Dương cũng khẳng định: “Không có sự đối bất đồng đẳng giữa doanh nghiệp. Chủ đầu tư chỉ có thể cho thuê chứ không được chuyển nhượng quyền sử dụng đất.

Song song xin tách KCN Sóng Thần 3 thành 2 dự án: Khu thị thành Đại Nam (rộng hơn 136 ha) và KCN Sóng Thần 3 (còn rộng 397 ha). Thành ra. Mà sự thật là chỉ kéo dài có hơn… 3 năm.

Chia tách khu công nghiệp Sóng Thần 3 thành khu công nghiệp Sóng Thần 3 và Khu thành phố Đại Nam từ 61 ha lên hơn 130 ha như đã nói trên với mục đích là để hợp thức hóa diện tích đã phân lô bán nền". Riêng về nội dung cáo giác của ông Huỳnh Uy Dũng cho rằng. Cục Thuế tỉnh. Các Bộ - ngành Trung ương rồi sẽ có những bước giải quyết tiếp theo đúng luật khiếu nại tố giác. Không cho phép chuyển nhượng quyền dùng đất trong KCN.

Huy động vốn từ các nguồn vốn khác”. Trong khi đó. 5 ha nằm trong tổng thể 533

UBND tỉnh Bình Dương chỉ rõ cái sai của ông chủ Đại Nam

Trong lá đơn cáo giác của mình. Sở Tài nguyên - Môi trường. “Tỉnh đã làm đúng theo luật quy định” Trong một cuộc trao đổi sau đó với PV Báo Giáo Dục Việt Nam. Theo ông Lượng cung cấp: Để có tiền khai triển dự án KCN Sóng Thần 3. Và đã dẫn đến ông Huỳnh Uy Dũng tố cáo Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương. Ông Lượng nhận định. Sáng nay (25/10/). Ông Cường nhấn mạnh: “Công ty Đại Nam xin điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500.

Tuy nhiên. “Tỉnh ủy và UBND tỉnh Bình Dương sẽ kiểm tra để xử lý nghĩa vụ các cán bộ liên hệ đến sự việc này. ” – Ông Cung cho biết. Ông Võ Văn Lượng nêu rõ: “Quyết định này là không hề sai luật". Khi đó Công an tỉnh Bình Dương đã vào cuộc điều tra và vắng Thường vụ Tỉnh ủy. Các sở ngành Bình Dương đã có một cuộc họp khác đánh giá lại sự việc. Mặt khác. Việc UBND tỉnh Bình Dương chậm duyệt quy hoạch 1/500 kéo dài tới 7 năm – theo như ông Huỳnh Uy Dũng cáo giác là không đúng.

Theo đó. Nhưng phía Sở Xây dựng và UBND tỉnh Bình Dương chưa giải đáp cụ thể bằng văn bản cho Công ty Đại Nam. Ông Cường cũng khẳng định. Sai luật nên đã yêu cầu UBND tỉnh chỉnh đốn. 100 ha của tỉnh Bình Dương. Theo ông Lê Phú Cường. Do UBND tỉnh Bình Dương chưa đồng ý với đề xuất của chủ đầu tư nên chưa có văn bản nào đề xuất với Thủ tướng. Thế nhưng.

Tuy nhiên. Đơn vị nào sai. Lý do UBND tỉnh Bình Dương không chấp thuận tách dự án vì cho rằng điều này sẽ phá vỡ quy hoạch chung của khu liên hiệp rộng hơn 4. Từ năm 2010. Khu công nghiệp Sóng Thần của thương nhân Huỳnh Uy Dũng.

Công ty Đại Nam xin điều chỉnh quy hoạch chi tiết 1/500.

Vì khu diện tích đất ở (61. 000 của tất cả KCN. Sai đến đâu sẽ chịu trách nhiệm đến đó. Lá đơn tố cáo ông Lê Thanh Cung - chủ toạ UBND tỉnh Bình Dương của ông Huỳnh Uy Dũng. Phá vỡ bản quy hoạch chung 1/2. Theo ông Lượng

UBND tỉnh Bình Dương chỉ rõ cái sai của ông chủ Đại Nam

Không hiểu vì sao kết luận này đã không đến được với công ty Đại Nam. ) Khi tới thanh tra tại Công ty Đại Nam vào tháng 8/2009 và mỏng kết luận thanh tra của Giám đốc Sở Xây dựng (thời khắc đó là ông Trần Văn Dũng). Cá nhân chủ nghĩa nào trong chính sách kêu gọi đầu tư của tỉnh. Vụ việc “lùm xùm” như thế đã gây ảnh hưởng đến uy tín của lãnh đạo tỉnh.

Ngành soát lại và sớm có ít để nắm rõ vụ việc. Ông Lê Thanh Cung mới ký văn bản như đã nêu trên. Ông Võ Văn Lượng – Phó Chánh Văn phòng UBND tỉnh Bình Dương cho biết. Ban. Sau đó chia khoảng 2. Công ty Đại Nam huy động góp vốn trong khi dự án chưa được duyệt y quy hoạch chi tiết 1/500 là sai rõ ràng.

Đại diện Sở Xây dựng Bình Dương dấn những lỗi trong việc chậm trễ đáp doanh nghiệp. Về bổn phận đối với việc “ngâm” đề nghị thông qua của công ty Đại Nam trong nhiều năm. Nếu tỉnh duyệt quy hoạch 1/500 theo đề xuất của công ty Đại Nam là không đúng thẩm quyền.

Nhận thấy việc huy động là thất thường. 5ha trong KCN Sóng Thần 3” - là vi phạm Luật đất đai. Bởi. Bí thơ Tỉnh ủy Bình Dương - Mai Thế Trung đã chủ trì họp Thường vụ Tỉnh ủy Bình Dương và kết luận: Việc chủ đầu tư KCN Sóng Thần 3 thực hành “góp vốn đầu tư” nói trên bản tính là “phân lô bán nền” nên sai với quy hoạch được duyệt. Trong khi đó. Quyết định năm 2009 do ông Lê Thanh Cung ký (khi đó ông Cung đang giữ chức vụ Phó Chủ tịch thường trực UBND tỉnh Bình Dương – PV) có nội dung “Cấm chủ đầu tư chuyển nhượng quyền sử dụng khu đất ở 61.

Ông Huỳnh Uy Dũng đã huy động hơn 400 tỷ đồng dưới danh nghĩa “góp vốn đầu tư” của 700 người. Theo ông Lượng. 5 ha) nằm trong khu đô thị Đại Nam. Ông Lê Phú Cường - Phó Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Bình Dương cho biết. 600 nền (chiếm một nửa khu ở gần 61. Mặt khác. Ý kiến xử lý của tỉnh Bình Dương là sẽ chờ ý kiến của Thủ tướng. Đó cũng là cơ sở để ông Dũng “lò vôi” khẳng định mình đã làm đúng và tố giác ông Lê Thanh Cung.

Thương gia Huỳnh Uy Dũng đã dẫn ra 2 văn bản gồm: Biên bản làm việc của Đoàn thanh tra liên ngành (gồm Sở Xây dựng. UBND tỉnh Bình Dương không chấp nhận đề xuất này. Mặc dầu đây vẫn nằm trong khả năng giải quyết của tỉnh. Xoay quanh vụ việc nhà đầu tư Đại Nam đứng đơn tố cáo chủ toạ UBND tỉnh Bình Dương.

Ảnh hưởng đến chính sách lôi cuốn và kêu gọi đầu tư của Bình Dương nên lãnh đạo tỉnh cũng đã đề nghị các Sở. Ông Võ Văn Lượng cung cấp thêm thông báo: Sau khi ban hành 2 văn bản này của Đoàn thanh tra liên ngành. Tuy thế. Quan điểm nói trên đã được UBND tỉnh Bình Dương truyền đạt lại cho các cơ quan tham vấn của tỉnh để truyền đạt lại cho chủ đầu tư. Vào năm 2009 Công ty Đại Nam có văn bản trình UBND tỉnh Bình Dương và Sở Xây dựng yêu cầu duyệt quy hoạch 1/500 của khu hành chính - đất ở trong KCN Sóng Thần 3.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét